К "проповедникам"

Ответить
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

я не могу понять, с чем связано появление на форуме огромного числа людей с острым желанием сеять "любовь к ближнему"? В принципе, в хрстианских заповедях ничего плохого нет, есть только хорошее... Но я не очень понимаю - зачем с плохим знанием предмета раздражать людей бредом на тему "ПОВЕРЬ И....... пройдет гепс, будет тебе счастье и вообще....". Все что пишется данными товарищами напомининает мягко говоря сектанство...
А потом тема то очень сложная, требует хорошего знания предмета, т.е. как минимум на такие темы интересно разговаривать с людьми, владеющими предметом (богословием) и не только им, но и философией, историей, знаниями о различных религиях.
ЗАЧЕМ выливать сюда свой бред, подчеркнутый из книжек, купленных на развалах у метро? ДЛЯ чего цитировать ахинею, про "чудесные" случаи излечения от рака, гепатита и пр. и пр.?
ЕСЛИ люди делают это без всякого умысла - то им надо узучить предмет глубже, ЕСЛИ ЭТО ПОПЫТКА НАВЯЗАТЬ свое мирровозрение - то в православии это называется КОЩУНСТВО. Тогда им хорошо бы изучить хоть чтонибудь про религию.
Кстати- православная церковь не дает права прихожанам толковать и даже священникам не дает - нет у нас проповедей))) это только в католичестве)))
ПОЭТОМУ ЛИЧНО Я ПРИЗЫВАЮ ПРЕКРАТИТЬ ПЛОХО АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ СПОРЫ НА ТЕМУ РЕЛИГИИ, а также масовые призывы к акультным действиям - типа в одно и тоже время просить в церки об исцелении планеты от заразы.
Ника

19 июл 2006, Ср, 15:07

все что я говорила связанно с психологией ,но мне уже действительно надоело..все что надо я сказала..

ок, я боше не буду..:)
Катерина

19 июл 2006, Ср, 15:07

полностью согласна, ток раздражают такие слова, типа всем по заслугам и т.д....
neviDimka

19 июл 2006, Ср, 15:07

Проповеди есть на каждой воскресной службе в любом православном храме...
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

ГАНЕШ)))) Я ЧЕЛОВЕК НЕВЕРУЮЩИЙ)) К СОЖАЛЕНИЮ))) но очень часто общаюсь со свещеннослужителями (ну так складывается) так вот - те, которые в предмете разбираются - те не ИЗРЕКАЮТ, а объясняют, и готовы выслушать оппонента... И спор обычно носит теоретический характер... и хорошо аргументирован.

ЕСЛИ ТЫ Изучил какую то дрянь типа ДОМОРОЩЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ, то разговаривать не о чем... Я ПСИХОЛОГОВ по большей части считаю придурками... КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ психлог - это как правило психиатр, врач!!!!, который помощь то оказывает БОЛЬНЫМ людям))) а не девушка, которая идет на спихологический факультет и заканчивает его тока с одной мыслью "наконец то мне скажут кодовое слов - и я начну манипулировать людьми".

Здесь психологические опыты "любителей" никому не нужны. У людей конкретная проблема - БОЛЕЗНЬ, и они все о ней знают... А Осчастливить их можно только одним - ИЗБАВИТЬ ОТ БОлезни, что возможно, но к сожалению, на сегодняшний день не для всех...

Я ЭТО ГОВОРЮ К ТОМУ, ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО В ЖИЗНИ НЕ ЛЮБЛЮ НЕДОУЧЕК, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ "РАЗБИРАЮЩИМИСЯ В ВОПРОСЕ".... а КОПНИ ПОГЛУЮЖЕ - В башке один чужой бред из дешовых изданий... Да оно и понятно - чтоб изучать вопрос серьехно - надо мозги иметь, а чтоб читать книжку "Как притянуть к себе богатсво" их иметь не надо.... Фегею я на вас)))
Лелик

19 июл 2006, Ср, 15:07

Ganesh
Да там не просто психология проглядывается,
там больше, сам стиль написания тобой посланий...так и чувствуешь себя в буддистком храме и хари кришна хочется запеть,
гармония, любите, любите, гармония, слегка паталогией отдает))))
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

ЛЕлиК)))) ну отменили у нас принудительную психиатрическую помощь))) вот и результат)))
От

19 июл 2006, Ср, 15:07

А ты чо, ближних-то не любишш, видать :-)?
красивая

19 июл 2006, Ср, 15:07

xnatalix абсолютно права! все, что я здесь читала могу отнести только либо к незнаю предмета (условное название) либо намеренной пропаганде оккультных действий.
Ganesh все что скажет авторитетный проповедник типа Святой отец Всея Руси и будет абсолютным (я имею ввиду с точти зрения православия), ведь если не он знает истину, то кто же тогда?
и вообще мы очень неграмотны в этих вопросах, т.к. 70 лет были отлучены от церкви и уже просто запутались
neviDimka

19 июл 2006, Ср, 15:07

Юля не надо обобщать...что все неграмотны... вы так точно, церковный пост не определяет степень духовного развития...
красивая

19 июл 2006, Ср, 15:07

Ganesh православная церковь не признает никаких методов нетрадиционной медицины, кроме как попить травки.... православная церковь признает официальною медицину (исключение составляют некоторые методы, такие как генетика и т.д.)
Mahesh да мы абсолютно не грамотны именно во множественном числе и чем больше читаю здесь тем больше убеждаюсь...
ты говоришь, что не фак, что церковь не преследует материальные интересы.... бред (причем полный)
я не могу себя назвать воистину верующим человеком и живущим по заповедям божим, но тем не менее я крещеная и иногда хожу в церковь и иногда читаю литературу даную священниками в церкви !(пока из интереса читаю) и точно могу вам сказать что все целители, бабки провидицы и т.д., а также даже чтение литературы о которой шла речь в нескольких топиках все это БЕСОВЩИНА!
Nevidimka при чем здесь пост и чем ты развиваешь свою духовность?
neviDimka

19 июл 2006, Ср, 15:07

не пост всмысле воздержания, а пост который занимают (сан)...


Цитата - Святой отец Всея Руси и будет абсолютным (я имею ввиду с точти зрения православия), ведь если не он знает истину, то кто же тогда?


Так вот я и пишу что церковный пост (сан) не определяет степень дух. развития...

Апостолы вообще были рыбаками...
красивая

19 июл 2006, Ср, 15:07

Невидимка извини не поняла, я просто это сказала к тому, что знание его все же будет абсолютным, как и знание учителя в школе. Это с точки зрения учения. А как это все понимать и принимать - это уже дело каждого, вот сдесь и рождаются разные взгляды.

Ганеш, я не совсем молодая и не наивная, поэтому и говорю так, вот когда была молода, то верила всему этому, а теперь очень перебираю в своей вере. Хотя ты знаешь, об этом все равно спорить глупо, каждый выбирает свой путь сам (даже если я тебя пойму, на твой путь все равно не стану).
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

НЕВИДИМКА)))) про пост церковный никто и не говорил... Просто церковный сан как правило определяет огромный интеллект и массу знаний во всех областях - есть и врачи, и психиаторы и пр. и пр. В том числе и владеют навыками аргументорованного спора, даже с прожжеными софистами.... Для того, чтобы ввязываться на полном серьещзе в спор надо обладать ЗНАНИЯМИ а не верой или неверьем...
Мы тут все в этих волпросах безграммотны) не обижайся)) для того , чтоб джоказать иное - надо хорошо знать философию, историю религии, историю цивилизации, а также разбираться во всех церковных догматах и обрядах...
Давайте хоть церковь провославную в покое оставим)))) не будем выяснять ее право на истину))) он уже больше 1000 лет существует)) значит недурная)))
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

ганеш)))) ну я вообще предпочитаю людей, часто произносящих слово "позитив" особо не трогать, они как правило психически неустойчивые, а мне как-то стыдно над убогими издеваться)))
Kor

19 июл 2006, Ср, 15:07

Ganesh и Mahesh. Теперь и раздвоение личности.
Как надоел этот психбольной.
Наталикс

19 июл 2006, Ср, 15:07

ну писала я это не для тебя)) с тобой мне все ясно)) меня больше мнения адекватных людей интересовало)))
анабель

19 июл 2006, Ср, 15:07

Наталик))))на воре и шапка горит)))))
серж

19 июл 2006, Ср, 15:07

2наталья:)))

опередила,блин))

под влиянием топиков "ники" хотел создать темку для нее,чтобы она завязывала со своими секстанством)))а тут уже ты постаралась))
Ответить